Aller au contenu
Cercle IA Tech · Observabilité Un site du réseau Cercle IA Tech

Comparatif

Observabilité LLM open source : licences et hébergement

Trois projets d'observabilité LLM comparés sur leur licence, leur auto-hébergement et leurs déploiements, d'après les dépôts GitHub lus le 15/11/2026.

Mis à jour le

Un outil d'observabilité open source se choisit sur trois points : sa licence, qui dit ce que vous avez le droit de faire ; ses modes d'hébergement, qui disent où tournent les données ; et la maturité de ses déploiements. Cette page compare trois projets à partir de leurs dépôts GitHub lus le 15/11/2026. Elle ne donne pas d'avis juridique sur les licences : elle cite ce que chaque dépôt écrit, et renvoie le texte complet au fichier LICENSE de chaque projet.

Ce comparatif est édité par IArche, qui édite ALMA. ALMA n'est pas un outil d'observabilité et n'est pas comparé ici.

Le tableau

Projet Licence indiquée Auto-hébergement Déploiements décrits
Langfuse MIT, sauf dossiers ee/ oui Docker Compose, Helm, modèles Terraform AWS, Azure, GCP
Arize Phoenix Elastic License 2.0 oui pip ou conda, Docker, Helm, déploiements en un clic
Helicone Apache 2.0 oui Docker (recommandé), Helm réservé aux entreprises

Langfuse : MIT, avec une exception

Le README de Langfuse indique une licence MIT, avec le fichier LICENSE à la racine. Il précise que les dossiers ee/ sont exclus de cette licence. La page lue ne nomme pas la licence qui s'applique à ces dossiers : il faut la chercher dans le dépôt avant d'utiliser du code de ces dossiers.

Pour l'hébergement, le README décrit une installation sur une machine ou une VM unique avec docker compose up, après clonage du dépôt, et un déploiement sur Kubernetes avec Helm, présenté comme le déploiement de production préféré. Des modèles Terraform existent pour AWS, Azure et GCP. Render et Railway sont cités comme plateformes maintenues par la communauté. Le README donne aussi des précisions sur la rotation des journaux Docker.

Arize Phoenix : Elastic License 2.0

Le README de Phoenix indique une licence Elastic License 2.0 (ELv2), et renvoie au fichier LICENSE, dont le contenu n'a pas été reproduit dans la page lue. Cette licence n'est pas la même que la MIT ou l'Apache : ses conditions d'usage, notamment pour une offre vendue à des tiers, doivent être lues dans le texte.

Phoenix s'installe avec pip install arize-phoenix puis phoenix serve, avec une image Docker publiée sur Docker Hub, avec un chart Helm, et sur plusieurs plateformes en un clic. Le README renvoie aussi vers une offre gérée, Arize AX, dont les tarifs n'ont pas été relevés dans cette session.

Helicone : Apache 2.0

Le dépôt d'Helicone est sous licence Apache 2.0, indiquée par le badge et le README. Cette licence permissive est souvent retenue pour les usages internes et les services hébergés par l'entreprise, sous réserve de lire ses clauses dans le fichier LICENSE.

Le README recommande Docker, avec un fichier d'exemple d'environnement et un script de lancement. Le chart Helm est présenté comme prêt pour la production, mais réservé aux charges entreprise, sur demande. Le README déconseille l'installation manuelle. Il cite les composants à faire tourner : un frontend Next.js, un Worker Cloudflare, un serveur, Supabase, ClickHouse et Minio. Un auto-hébergement demande donc plusieurs services à maintenir, ce qui pèse sur le temps d'équipe.

Comment choisir

  • Si vous voulez un cadre large et des évaluations, Langfuse couvre traces, coûts, scores et déploiements variés. Vérifiez les dossiers ee/ avant usage.
  • Si votre application repose sur OpenTelemetry, Phoenix est construit sur ce standard et se lance facilement en local.
  • Si vous voulez une passerelle et des journaux de requêtes, Helicone se présente comme une passerelle IA et un outil de suivi des coûts et de la latence, sous Apache 2.0.

Ce que l'open source ne dispense pas de faire

Un outil auto-hébergé vous rend responsable de sa disponibilité, de ses sauvegardes et de ses mises à jour. Il vous laisse aussi décider où les données sont conservées et combien de temps. Ces choix relèvent de la conservation des conversations, à valider avec votre délégué à la protection des données.

Pour les offres cloud et leurs prix, voir le comparatif des trois outils. Pour le détail de Langfuse, voir Langfuse : fonctions, licence et prix, et pour Phoenix, Arize Phoenix : fonctions et installation.

Questions fréquentes

Un outil open source est-il gratuit à utiliser ?

Le code peut être gratuit à utiliser, mais l'hébergement, la maintenance et le temps d'équipe ont un coût. Les offres cloud des mêmes éditeurs ont leurs propres tarifs, relevés le 15/11/2026 pour Langfuse.

Quelle licence convient pour un usage commercial ?

Cette page ne donne pas d'avis juridique. Elle indique la licence telle qu'écrite dans chaque dépôt. Le texte de la licence et ses conditions doivent être lus par la personne qui gère vos contrats.

Sources

Pages consultées pour écrire cet article :

  1. https://github.com/langfuse/langfuse
  2. https://github.com/Arize-ai/phoenix
  3. https://github.com/Helicone/helicone
  4. https://langfuse.com/pricing

À lire aussi